既存シナリオを使用したリプレイ、プレイログのweb公開について２

 　以前このブログで回答したことで、再度質問が複数届いたので、改めて回答させていただきます。

　主に問い合わせがあったのは、「シナリオ集の内容を改変している場合は大丈夫なのか？」「『ツアー・リオス』のような、完全ランダムシナリオの場合はどうなのか？」といったものです。

　問い合わせの中には、「明確なガイドラインがほしい」というものもありました。

　あえて回答すれば、「事細かなガイドラインは設けるつもりがない」ということです。

　我々は、読者やユーザーの自由な楽しみや創作活動を阻害したいとは思っていません。
　正直なところ、シナリオ集のプレイログも読みたいと思っているぐらいです。

　ですが、既存シナリオを用いたリプレイやプレイログとなれば、ネタバレはもちろんのこと、リプレイやログを読むことで「ああ、楽しかった。ログで満足したから、もうこの本買わなくていいや」となってしまうことは避けられません。

　つまり、どこまでいってもガイドラインとしては、「商品価値を損なうようなことはしてはいけない」の一点に尽きます。

　たとえば、「ミストキャッスルの導入などを利用し、ミストキャッスルを舞台としたオリジナルシナリオをプレイしたログ」とか、「ツアー・ルーフェリアのシナリオソースを膨らませて、オリジナルのシナリオを作ってプレイしたリプレイ」などは、北沢個人の見解としてはOKだと思います。

　ただ、上記の例とてグレーゾーンであり、「いいか／悪いか」を問われれば、内容を精査した上で「ダメ」と答えざるを得ない場合もあるでしょう。

　とはいえ、読者やユーザーのみなさんが作る、二次創作物やリプレイ、プレイログを全部提出いただき、チェックすることは現実的に不可能です。
　なので、最終的には「商品価値を損ねていないかどうか」を自己判断いただき、あとは自由に創作を楽しんでいただければと思っています。

　ダメな例としては

「既存シナリオをそのままプレイしたリプレイやログ」
「シナリオの重要な真相を暴露するようなネタバレ行為」

　といったところです。
　SW2.0やSNE関連作品を応援する意図で、あるいは大好きすぎて同人誌やｗｅｂ記事、動画などを発表する方々を、萎縮させたくはないのです。「どこまでならいい」「ここからはダメ」というのを事細かに決めると、がんじがらめになって自由な創作を楽しめなくなるのではないかと、僕は危惧しています。

　なので、当面細かいガイドラインは設けません。
　万が一、著作者の権利を侵害するような悪質な例があれば、報告いただければＳＮＥや富士見書房さんなどで、個別に対応します。ですが、いちいち審査をするつもりはありませんので、基本的には楽しく自由に創作活動をしていただければと思っています。

　長々となりましたが、以上が北沢の見解と回答となります。

　あまり杓子定規に考えず、自由に楽しんでいただければと思います。
　これからも、ぜひＳＷ２．０とグループＳＮＥの作品を楽しんでいただき、応援してください。


　北沢慶